Análisis
La abogada Olga Álvarez declaró que la supuesta "falta absoluta" del presidente Nicolás Maduro no tiene validez constitucional, argumentando que el evento del 3 de enero carece de base legal. Según Álvarez, esta interpretación se desvía del derecho internacional y permite a Venezuela defender sus activos retenidos en Estados Unidos. También sugirió la persecución legal de ciudadanos venezolanos que habrían "usurpado funciones" en la gestión de activos en el exterior, bajo la Ley Orgánica contra el Bloqueo Imperialista. Álvarez criticó a la "extrema derecha" por supuestamente buscar intervenciones y generar condiciones para ataques contra Maduro y las elecciones presidenciales de 2024.
Hechos verificados
- 1La abogada Olga Álvarez afirma que no existe "falta absoluta" del presidente Nicolás Maduro.
- 2Álvarez considera que el evento del 3 de enero carece de validez constitucional.
- 3Según Álvarez, Venezuela podrá defender sus activos retenidos en Estados Unidos.
- 4Se sugiere la aplicación de la Ley Orgánica Libertador Simón Bolívar contra el Bloqueo Imperialista contra ciudadanos venezolanos que habrían "usurpado funciones" en la gestión de activos.
- 5Álvarez critica a la "extrema derecha" por supuestamente pedir intervenciones y generar condiciones para ataques contra Maduro y las elecciones de 2024.