Análisis
La Asamblea Nacional de Venezuela está considerando más de 100 aspirantes para los cargos de Fiscal General y Defensor del Pueblo, basándose en credenciales y respaldo político. Sin embargo, Transparencia Venezuela ha identificado candidatos que no cumplen con los requisitos constitucionales y legales, incluyendo exfuncionarios sancionados o destituidos. La organización señala irregularidades en el proceso de selección del comité evaluador, argumentando que la Constitución designa al Consejo Moral Republicano para esta tarea, no a la Asamblea Nacional. Se critica la tendencia histórica de nombrar figuras con marcada afinidad política en estos cargos, subvirtiendo su rol de control del poder.
Hechos verificados
- 1Más de 100 personas aspiran a los cargos de Fiscal General y Defensor del Pueblo en Venezuela.
- 2La Asamblea Nacional considera credenciales y respaldo político para la selección.
- 3Transparencia Venezuela identificó aspirantes que no cumplen requisitos constitucionales y legales.
- 4Algunos aspirantes han sido sancionados o destituidos de cargos previos.
- 5La Asamblea Nacional designó un comité evaluador preliminar, lo cual Transparencia Venezuela considera una contravención constitucional.
- 6La Constitución establece que el Consejo Moral Republicano debe designar al comité evaluador de credenciales.
- 7Se critica la tendencia histórica de nombrar figuras políticas en el Poder Ciudadano, afectando su independencia.